迈克尔·莫布森在他的一篇《投资中的“咖啡罐理论”》中写道，投资者经常基于美好愿景对他们的投资组合做出改变，却毫无益处。投资中的错误行为包括将投资组合从一个资产类别重新分配到另一个资产类别，以及在一个资产类别中从一个投资经理转换到另一个投资经理。但模拟分析表明，投资者最好延长行业标准的三年投资经理评估窗口。
资本守护信托的创始人之一罗伯特·柯比讲述了一个故事：在20世纪50年代中期，他作为投资顾问与一对夫妇共事了大约十年。由于财富保值是客户的首要目标，柯比遵循其公司的指导方针来购买和出售投资标的，以确保投资组合的合理性和良好定位。
柯比主要与其中的丈夫合作，并以其妻的名义进行投资组合。在丈夫突然去世后，其妻跟柯比说，说她继承了这一部分财产，并将丈夫的投资组合加到自己的投资组合中。科比查看了该男子的投资组合，感到好笑和震惊。好笑的是，这个男子把公司的买入建议捎带给了他的妻子。该男子每只股票购买了大约5000美元，把股票凭证扔进了一个保险箱，然后就将之抛却脑后。科比称其为 “咖啡罐投资组合”，因为这让他想起了一个时代，当时人们通常把贵重物品放在咖啡罐里，然后把它放在床垫下面。由于它不产生任何交易或管理成本，罐子的价值完全取决于主人放在里面的东西。
当科比看到这个人的投资组合的价值时，他很震惊，回报大大超过了他妻子的投资组合。可以肯定的是，这是一个奇怪的组合。有一些持有的股票已经跌到了2000美元，有几个大头寸超过了10万美元，还有一只股票的价值甚至超过了80万美元。那笔巨额头寸是对一家名为哈罗伊德摄影公司的小额承诺（一种信用凭证），该公司后来改名为施乐。
科比从这一事件中得到的教训并不是说投资者应该在购买股票时寄希望于找到下一个哈罗伊德（或谷歌或苹果）。相反，这个投资组合是通过只对公司的一半建议采取行动，并以可忽略不计的成本创建的，回报大大超过了科比完全参与的投资组合。这证明，买入被低估的股票，什么都不做，比试图驾驭市场的起伏要好。沃伦·巴菲特也表达了类似的观点：“近乎懒惰的倦怠构成了是我们投资风格的基石。”
我们在很小的时候就被教导说，努力就会有结果。但如果你认为努力意味着行动，那么这个经验就不适用于长期投资者。这里传达的信息很简单：投资者经常出于最好的意图改变他们的投资组合，但并不会增加价值。大多数研究表明，投资者在更少调仓的情况下会有更好的发展，这依赖于反事实分析。