“在我比较了解的公司里（年利润 10 亿美金以上的），我觉得未来 10 年总利润比过去 10 年总利润高的公司可能有：苹果、茅台、伯克希尔、微软、谷歌、腾讯。”
——段永平
昨天投资朋友问了一个问题：2024年，虎牙就派发两次特别现金分红，共计4亿美元，账上净资产有 7 亿美金，其实现金跟短期投资 5 亿美金，市值才 8 亿美金，这么“便宜”为什么没有人买？
首先要定义什么叫"便宜"？股价便宜与否，本质是 “价值与价格的匹配度”，是市场短期交易形成的 “供需博弈结果”，受情绪、资金流动性、消息等无数短期变量影响，在中国这片足够神奇的土地上，京东方推出新一代液晶屏技术，京东都能涨一下。
一般来说，你首先要学会估值，内在价值要比价格高出 40~50%以上，才叫便宜。
能够想到“分红”的回报已经是投资理解的重要一步，引用阿段说的：
“好企业最后都会因为现金淹到脖子而开始分红或回购或者又分红又回购的，当现金多于需要又不能有效利用时自然会分红的，不然就不算很好的公司。有些公司抱着现金不放又不用是伤害股东利益的。你只要明白企业价值是未来现金流折现的意思就明白我说啥了。”
我们买一家公司的股票，潜在的收益 = 股价 + 分红 + 回购，对于成长型公司，一般是增长带来的股价提升，而对于成熟型（但不能衰退）公司，回报股东的方式才是分红或回购，因为他的现金对他自身的业务，也没有什么好投资的。
虎牙、斗鱼、欢聚、陌陌、映客这些直播公司最大的问题，就是他们是不断衰退的，也就意味着他们的分红是没有保障的，利润越来越少，分红就会越来越少，要不了几年，就分不下去了。与此同时，由于业务的挣钱能力持续下降，投资投的是未来，必然会导致股价跟着跌，你两三年 5% 的分红率，完全没有办法对冲股价波动带来的本金损失风险。你想吃 5%的股息，在 A 股看十年的话，可能没有几家公司能比茅台健壮的，包括格力这种空调巨头，茅台是成瘾性的、高频的、刚需的、稀缺的社交产品，空调只是超过 10 年折旧期的功能性、同质化产品，何必冒风险呢？
问你一个问题，看直播是不是一个好需求、是不是一个好生意？
绝对是！直播的利润大头可不是体育直播，而是秀场直播，盈利模式是用户给主播送礼，主播与平台五五分成，这些虚拟礼物，成本是零。
秀场直播这个需求，在人类历史上一直都存在，在古代就有市集杂耍以及青楼卖艺（我没有贬低的意思，能在不违法、不伤身的情况下给他人贡献快乐的事情可不多），这足以说明这个需求足够底层，能够穿越多年的周期，只是现在有了手机、有了 5G 技术，让我们能够在手机上流畅地看美女直播。
一般来说，宗教、烟、酒、茶、糖、色、游戏，都是很底层的成瘾性需求，基本难以戒掉，腾讯与茅台的确定性也来自于此。
陌陌在没做秀场直播以前，仅靠陌生人社交，是难以盈利的，一做直播，把能付费的大哥打赏需求给满足了，那就是开启了印钞机；欢聚时代没做 YY 直播（YY 语音）、虎牙直播（YY 孵化）、Bigo live 前，做的是多玩游戏门户网站，那也是一个小的不得了的生意，让欢聚 CEO 李学凌改做直播的，正是雷总，雷总在战略上，总是很厉害。
快手的直播有公开的财报数据，25 年 Q2 的 350 亿营收里， 98 亿是直播送礼，占了 30%，比占营收 15%的电商购物还高一倍，当然由于分成比例高，毛利不如广告与电商，但也足以说明直播是非常赚钱的生意。
但所有的直播公司，无论国内外，无论是做秀场直播还是游戏直播，都将因为抖音、快手、视频号这三家短视频公司的存在，长期的企业价值都将归零。
如下图 QuestionMobile 数据：陌陌日活 2500 万，映客 16.8 万，斗鱼 412 万，虎牙 450 万，你知道 4 年前，他们的数据是多少吗？陌陌 3500 万，映客 120 万，斗鱼 1500 万，虎牙 1100 万。
[图片]
基本上，这些产品都腰斩甚至脚踝斩，已经失去了投资价值。
回答几个问题：
1、他们有可能稳住这个数据吗，如果能稳住，是不是也有投资价值，毕竟他们涨上的现金还比较多，直播的现金流也比较不错？
他们绝对不可能稳住，抖音 8 亿 日活、视频号 6 亿日活、快手 4 亿日活，即便是 B 站、小红书都有 1 亿日活，在这种体量的公司面前，几百万日活的斗鱼虎牙，那简直是没有任何还手的余地，内容也跟电商一样，也会比较多快好省，多指的是内容的丰富度、快指的是更新时间与实时性、好指的是直播质量与主播实力、省指的是匹配效率更高。
短视频就是随时随地的电视台，“刷短视频，刷到感兴趣的直播间，再导流到直播间看直播”是一条极度顺畅的转化路径。
未来不会有独立的游戏直播产品、教育直播产品、秀场直播产品，全部都会虹吸进入到短视频产品中，通过个性化的算法分发到对应的用户。
2、腾讯是虎牙的控股股东（斗鱼跟虎牙因为反垄断法，合并失败了），随着视频号的崛起，会不会把游戏直播的部分给虎牙来做，就像把音乐给到腾讯音乐，把文学给到阅文集团一样？
这也不可能，听音乐是存在独立做 App 的需求的，因为我们需要沉浸式听音乐，看小说也是，但看游戏直播，最丝滑的路径就是“刷短视频，刷到感兴趣的直播间，再导流到直播间看直播”。
腾讯是一家用户导向的公司，他不会因为虎牙是我控股的，所以当消费者在视频号看到喜欢的游戏直播，然后跳出微信，跑到虎牙 App 观看，最后可以把虎牙的利润就做上去了。
以我对微信企业文化的了解，也不会做这种事情，用户体验是第一位的。再说了，如果你看游戏直播跳来跳去，就会比抖音快手差，那最终就会导致想看游戏直播的人从视频号流失。
以上情况在海外也一样，欢聚时代旗下的 Bigo Live，长期看也会被抖音的 Tiktok 短视频侵蚀市场份额，也无法防守。
其实投资的本质，从来不是 “捡当下的便宜”，而是 “赌未来的确定”。虎牙们账上的现金、短期的分红，就像沙滩上暂时未被潮水卷走的贝壳 —— 看似实在，却抵不过趋势的洪流。
所以不是没人懂 “8 亿市值对应 5 亿现金” 的算术题，而是真正的投资者都看清了：比短期价格更重要的，是长期趋势的走向；比一时分红更珍贵的，是业务持续创造价值的能力。潮水退去后，留在沙滩上的贝壳再好看，也成不了航行的船 —— 这或许就是虎牙们 “便宜却无人买” 的最终答案，也是投资里最朴素的真相：趋势比估值重要，确定比侥幸可靠，投资是投未来（不是那个蔚来）。