分众传媒与宋城演艺的垄断都是伪垄断

2025-05-12· 方伟Rey

投资理念公司分析商业模式宏观经济个人成长产品思维人物评述行业分析
19px

“竞争是失败者的游戏,垄断才是终极目标。”

——PayPal联合创始人彼得蒂尔

昨晚从上海飞回广州,随手打开一本《价值投资常识》就看了起来,看到其中一段:

“宋城演艺八年的时间最低市盈率在24倍,基本面并没有发生变化,反而公司经营积极向好,我没有理由在26倍市盈率时继续看空”。

价值投资者基本都知道,巴菲特从不担心踏空,他几乎不买入市盈率超过15倍的公司,他有足够的耐心等待伟大公司遇到可解决的问题(参考:抄底就是伟大公司遇到了可解决的问题)

但这本书的作者居然敢总结过往的最低市盈率“规律”,担心踏空,以26倍的市盈率买入宋城演艺。

我后面试着去理解他的分析逻辑,他认为宋城演艺“垄断”了一个城市的旅游打卡点,比如丽江千古情景区、杭州宋城、三亚千古情、广东千古情等,体现垄断的指标就是:毛利率高达60%-70%,净利率高达43.4%,比台积电跟拼多多还高。(参考:真正的好生意,毛利净利是不会低的)

他犯了一个认知上的错误,这是非常典型的“伪垄断”案例(分众传媒也属于伪垄断,下面再聊)

PayPal联合创始人彼得蒂尔(另一位就是马斯克)在《从0到1》中专门解释过这件事:

“垄断企业从来不说自己垄断,他们假装自己没有垄断,以避免政府的反垄断调查,而那些没有垄断地位的人,则假装他们的业务有独特之处,否则会没人给他们投钱。如果你垄断如谷歌,你会假装自己身处一个超大的市场中,比如科技市场,比如广告市场,唯独不会说自己占据了90%的搜索引擎市场份额,相反,没有垄断地位的人就会强调自己在洛杉矶市场里垄断了披萨市场(让人误以为人们每天只能吃披萨”。

回到宋城演艺,景区本质上,竞争的是游客在这个城市所待的2-3天里,所能够玩的其他项目。好的城市旅游项目会层出不穷,北京多一个环球影城就会抢占一个游客一下午,如果深圳再加一个迪士尼又会抢占一天。因为旅游的快速发展,全国各个城市都拼了命地挖掘旅游资源,然后再通过抖音、小红书这样的渠道去传播。宋城演艺面对的竞争对手只会越来越多,而不会越来越少。

排除疫情的影响,杭州宋城2024年的营收只有2019年的69%,三亚千古情2024年只有2019年的44.5%,丽江千古情只有2019年的87%。

为什么三亚降幅最大?因为你每天都会在抖音、小红书上刷到各种各样三亚好玩的冲浪项目、浮潜项目、美食项目,你是带着明确目的去的,而不是跟着旅游团,最后旅游团给你安排一场三亚千古情。

当你在一个城市有更好玩的项目的时候,你就不会为宋城演艺所谓的“一生必看的演出”买单,而且一般情况下,你看过3次,就不会再去看,迪士尼你可能年年都可以去玩,但千古情你只会看一次。

所以,宋城演艺是一种“伪”垄断,营收会不断受到冲击,高毛利与高净利也并没有意义。

也有群友让我聊聊分众传媒,因为他在梯媒市场收购新潮传媒后,市场份额达到80%以上,某种意义上实现了垄断。

但实际上,这并不是垄断,所有的广告渠道都需要竞争广告主/品牌商的投放预算,品牌商的市场部门会去比较各个渠道的投入产出比,最后提升或者缩减某个渠道的预算。

为什么谷歌跟抖音这么豪横?谷歌的广告是关键字广告,当你带着关键字主动去搜索的时候,你是带着需求去的,有高购买意图,而购买转换路径也足够短,点击就能支付完成,而且谷歌会收集你越来越多的数据,对你的了解也越来越多,广告会越来越精准,品牌商投放的投入产出比越来越高。

根据第三方数据,谷歌广告平均ROI约为2-3倍(即每投入1美元产生2-3美元收益),优质账户可达5倍以上。

抖音为什么成了中国最大的广告渠道,无他,足够精准,品牌商投入产出比高。

广告主/品牌商的市场部门一个个比鬼还精,赔钱的生意他们是不干的,抖音的广告CPM(千人浏览收费)几乎全网最高,但他们依然把预算砸在抖音上,当然是因为有利可图,有钱赚才会继续投。

根据市场监管总局公布数据,2024年,全国事业单位和规模以上企业广告业务收入首次突破1.5万亿元,达15464.1亿元,比上年增长17.9%。

互联网广告发布收入8919.1亿元,比上年增长24.0%,占各类媒介广告发布收入的86.5%,大幅跑赢线下广告。

分众的利润增长依赖于提价:2018-2020年每年两次,每次10%,后面由于与新潮的竞争加剧,2021-2023年每年一次,涨幅扩大至10%-15%。

你可以密切关注分众的广告定价,这都是公开的,我并不认为分众这种利润增长方式是可持续的。

互联网广告的投入产出比会越来越高,特别是能够收集更多数据的短视频广告,每年都在增长50%(你很难相信,分众跟视频号其实是竞争关系),更可怕的是,互联网公司本质上是数据公司,他们会越来越懂你,你每一次交互都在加固他的护城河,广告会越来越精准,与分众的差距会越来越大。

或许你会说,不对,分众卖的是品牌广告,不是你说的效果广告,品牌广告不看投入产出比。你有这个判断确实是外行,任何广告投入都看投入产出比,只是分众没有办法客观全面直接地测量广告效果,客户只能投品牌广告,投完以后请第三方调研公司调研效果,或者通过百度指数、微信指数、微博指数参考。

这种交易方式有什么问题?有巨大的信任成本与交易成本。这也是为什么CEO江南春到现在都需要跑出来做个人IP,甚至需要当超级销售,要帮客户定制品牌传播方案。

交易成本这么高,只能做大客的生意。

最后,我跟阿段的看法类似,站在5年、10年后看,电梯里的信号肯定是越来越好的,手机屏幕的吸引力肯定是越来越强的,消费者减少看电梯屏的时候,记住的品牌自然减少了,品牌商请第三方调研公司测算的时候自然满意度下降了,愿意付出的广告费自然就会缩水,分众还想每年涨价10%可就难了。现在20倍市盈率的分众可并不便宜,需要拿出20%的净利润增长业绩。