昨天看到Gavin同学发了一条动态，对如何定义一家企业有一些思考：
[图片]
以前在群接龙的时候，也需要向潜在投资人、外部合作伙伴介绍“群接龙到底是一家什么公司？”。
要回答这个问题，我们需要回溯“企业”的历史。众所周知1602年3月20日，荷兰东印度公司（Dutch East India Company）成立，这是全球第一家具有现代意义的公司，即股份制公司。但“股份制”解决的是有限责任，风险共担的集资问题，鼓励大家冒险，但在股份制公司之前早就有“公司”存在。
再往前就是个人公司，再往前就是个体，你要吃包子，我会做包子，我凌晨做好包子拿去卖就是最原始的“企业”，他是基于用户的需求，解决用户某个问题而产生的，这是企业的“1”，是企业之所以要存在的理由。
德鲁克说，企业是社会的器官。我深信不疑，“器官”意味着你要承担“社会”这个身体里的某项功能，嘴巴要用来吃饭，肺要用来呼吸，脚要用来走路，如果你不承担任何的功能，那就是人体的负担，自然选择会把你淘汰掉，人体唯一没有用的器官估计就剩下阑尾，现在除了给我们带来阑尾炎外一无所用。
回到开头Gavin同学的吐槽，这些人都是资本的宠儿，光鲜亮丽，但连最基本的问题都回答不好，你的企业不是由你们创始人的背景定义的、不是由你们拿了多少轮融资决定的、不是你们有多少个员工决定的，而是由你解决了谁的问题，创造了什么价值决定的。
另外还有一种错误的定义公司的观点，即以一家公司什么业务最赚钱来定义一家公司，秉持这种观点的人也不少（貌似很多人都是看了电影《大创业家》染上的毛病）。比如麦当劳本质上是地产公司、腾讯是游戏与广告公司、阿里是贷款与广告公司、字节与百度、360也是广告公司。其实从盈利方式来看，赚钱可划分为两种，一是从A点创造价值，直接从A点赚钱，二是从A点创造价值，但是从B点赚钱，但从哪个点赚钱并不代表一家公司的本质，本质是他解决了谁的问题，这是他区别于其他公司的根本，我们是从一件事物的独特性来定义他的。
以前写过一篇文章，叫做“作品说话”，定义政治家就看政绩，别整些没用，文章写得好是评价文学家的，而不是评价政治家的，左宗棠收复了新疆，而李鸿章的北洋舰队则在1894年的中日甲午海战中全军覆没，收复新疆就是政绩；定义企业家就看企业做得怎么样；定义投资人就看你投出了什么好项目，给LP们赚回了多少钱；评价产品经理就看你做出过什么产品，而不是看你毕业在哪、在哪个大厂是什么级别、管多少人。
关于付费星球
长文表达比较消耗心力，但生活的念想也有记录与讨论的价值，日常我更偏爱在知识星球输出。以我目前旺盛的好奇心，每天还能稳定输出。
我分享的内容以产品设计、商业创业、生活体验居多，不会分享发家致富的秘籍，更合适理性客观、有强烈好奇心的同学，欢迎感兴趣的同学加入，交个朋友。
[图片]