[图片]
前些天逛即刻，看到了一个挺悲观的讨论，就是关于宿命论的。所谓宿命论，就是认为事物的变化和发展、人的生死和贫富都由命运或天命决定，人无能为力的思想。
我当然不同意这样的观点，但环顾四周，似乎绝大多数人都无法逃脱宿命论的诅咒，奋斗一生也无法实现阶级跃迁，只是在低水平地努力着、挣扎着，等待着不期而遇的厄运的强奸。只要任一家庭成员不幸碰上重大疾病都将倾家汤产，一夜归零，只能默默祈祷这种事情不要发生在自己身上。怎么解释这种现象呢？
在万字深度解读：李笑来其人这篇文章中分享过一个观点『一切可积累的东西，最后都会有复利效应』，复利效应造成的后果就是强者越强，弱者越弱。
战争是摧毁复利效应最狠的武器，第一次世界大战、第二次世界大战是世界级的重新洗牌，距离今天已经过去一个世纪了。政治作为不流血的战争，同样可摧毁复利效应，多灾多难的中国还特别经历了1966~1976年文革的重新洗牌。但这距离2018年已经过去42年了，42年就是两代人，42年的积累足以让强者越强，弱者越弱，让中国成为一个资源驱动型的社会。
有了核武器，这个世界几乎不可能再发生战争，当然，我们也绝不希望发生战争，像文革这样的浩劫也是国家的灾难。更为积极的做法是接受这个资源驱动型的社会，研究如何让自己打破阶级固化的方法论。
资源驱动型的社会，顾名思义别人的核心优势是资源。很多人有一个错误的认知，就是认为资源是看得见、摸得着的东西，比如继承的遗产、北京的户口、父辈的人脉关系等等，其实这些东西是固化在人家身上的，你拿不走，人家也绝不会给你。其实，我们更应该注意资源中具有巨大的价值的一种无形资产——信息。
萧伯纳说：你有一个苹果，我有一个苹果，彼此交换一下，我们仍然是各有一个苹果；但你有一种思想，我有一种思想，彼此交换，我们就都有了两种思想。信息也同理。
这篇文章的标题叫做『宿命论为什么依然存在？』，之所以是『依然』，是因为很多人认为有了互联网，就打破了信息的不对称，可以获取任何你想要获取的信息。非也！当有价值的信息大规模出现在互联网上的时候，它已经失去价值了，绝大多数的价值信息存在于特定的人身上。
前两天跟一个投中老年赛道的投资人吃饭，才惊奇地发现彼此的信息差竟然这么大。我们的共识是一定要做有累积的东西，跑流量的生意只能短期地赚钱，但没有长期价值，要做长久的生意，就得做好产品。
但是，我所认为的中老年人好产品是糖豆广场舞、是美篇、是小年糕，他所认为的好产品却是足力健老人鞋、祛味老人沐浴露。他坚定地认为前者只是渠道，后者才是产品，现在渠道多了以后，渠道变得不重要了，产品才重要，他还给我举了足力健的例子。
[图片]
[图片]
这家成立于2012年12月的老人鞋公司，精准定位在老年人的功能健康养生鞋里，大牌的设计感（你是不知道以前的老人布鞋是有多丑）、广州的品位，温州的价格（价格在69-499元不等）。“单一爆款+张凯丽明星代言+央台、地方电视台广告+孝心送礼+线下加盟店”的模式屡试不爽，俨然就是脑白金的升级版，今年的销售额已经达到了60亿！
听完后觉得很震惊，我一直认为中老年人的支付习惯还没有养成，让他们掏钱消费是非常困难的，特别是在线上。事实上，是因为产品还没有足够打动他们，他们要的好产品是能够立竿见影见效果的，而且性价比一定要高，以前的老人鞋和老人衣服都是很丑的，为什么做老人鞋成功了，做老人衣服的失败了，很重要的原因是衣服是否舒适很难立刻体验出来，衣服主要是给别人看的，老人家不太care这个。
这个月跟10多个不同领域的人聊，才发现信息不对称竟如此严重，闭门造车会让你错过很多机会，而擅长社交将如鱼得水。很可惜，我不是特别擅长社交的人，每次见面都是别人约的我，这确实不是一个好习惯，望改变，共勉吧~
[图片]