“我如果不信任公司的文化和管理层了，我会决定离开的。对我来说，要搞懂公司经营的每个细节来决定投反对票还是赞成票是件很费时的事情，比搞懂商业模式或者是企业文化可能还要难。如果整体上我看不懂公司的某些重要行为，我多数会选择离开，虽然这样也会犯错，但比老是很膈应要舒服很多。”
——段永平
每次腾讯股价下滑，市场就会自动找出一种叙事去解释他的下滑，最早的叙事的"游戏加税"，春节前是“AI 落后”，最近这次的叙事成了“国民时长比例下滑”。
我们看下图 QuestionMobile 的报告（QM 在具体中小应用的统计也许不准，但在这么粗糙的时长统计，还是准的，这公司当年要收 80 万才能看）：2025年1月 腾讯的国民时长占比（31.8%）和字节（31.7%）还是极其焦灼的平手状态，仅仅一年后的2026年1月，字节已经狂飙到了 37.4%，而腾讯阴跌到了 30.0%，字节足足拉开了 7.4 个百分点的身位。
[图片]
我们也能从一些行业朋友的口中得到交叉校验（下图）：
[图片]
值得注意的是，对比一月，是为了说明春节的季节性影响，常规的另外 11 个月，以中间 12 月的时长占比图更为准确，那就是：腾讯占比 30.8%，字节占比 36.6%（春节加大了营销攻势+放假需要更多的奶头乐），两者相差是 5.8%。
也就是腾讯年末（12 月）比年初（1 月）掉了 1%，百度也掉了 1%，阿里因为外卖大战涨了 0.3%，全民吃瓜的新浪跌了 0.7%，其他掉了 2.5%。注意：占国民时长第三的是快手，放到了 Others（其他）里面，因为短视频是时长黑洞。
我们应该如何解读这份数据呢？
首先，即便字节的公关负责人怎么强行解释自己不是恒科杀手（李亮表示：字节发布了视频生成模型 Seedance 2.0，网络上有人散布所谓“字节跳动是恒科指数最大空头”的荒谬、毫无逻辑的观点，一些财经大V和大量营销号也在“有组织”“肆无忌惮”地传播这种言论），事实上他就是恒科杀手，只是跟这次的 Seedance 没有关系，根本不需要等 AI 大模型成熟，它已经在现有的业务矩阵里完成了对恒科权重股的绞杀。
字节过去一年全民时长的提升，靠的还是抖音（没错，抖音时长还在增长）、番茄小说、红果短剧、汽水音乐、豆包这些吃时长的产品。
我之前跟微信读书的人聊过，他就说，“读书”在现代是一个很小众的癖好，微信读书做到了中国遥遥领先的“严肃阅读”第一名，但也只有几百万的日活，但是番茄小说这种大众奶头乐产品，日活已经过亿，红果短剧没过几年，日活又破了亿，这非常可怕。
活在五环内的人，掌握着科技最前沿的信息，OpenClaw、Manus、Claude Code 脱口而出，但中国的底色不是硅谷的底色，也不是美国人的底色，中国的底色是 8/9 亿的县镇市场，他们对提高效率无欲无求，他们有消费商品的需求，互联网公司擅长的就是做出吸引用户停留的内容，然后把用户潜在的消费需求（购物意图）倒卖给品牌商，赚取广告费。这其中最厉害的选手，正是字节。
中国最强的两家线上互联网公司，一家是腾讯，另一家就是字节，腾讯的广告营收/利润只占 20%，游戏超过 40%，而字节 90%以上都是广告（电商也算泛广告），腾讯的变现以游戏为主，字节的变现以广告为主。
只有行业龙头才是有资格提“国民时间战场”这个概念的，二三线互联网公司都是没有资格的，他们的竞争对手都是行业内，米哈游不会认为字节是自己的对手，B 站也不会认为腾讯是自己的对手，他们连行业内对手都还没战胜。
老巴的只言片语总是让人醍醐灌顶：“可口可乐在全球的心智份额曾高达 75%，我们不仅要关注当下心智份额，还关注五年后会怎么样，五年后心智份额会涨还是跌。”
其实我对茅台的理解也一样，5 年、10 年，“茅台=中国人表达尊重的第一选择”不会变，心智只会更强，而不会更弱。
对于腾讯，字节对他的时长侵占是一个事实，我们作为股东，需要做的不是强行去解释，而是要去客观评估 5 年、10 年后，影响到底会有多大，是否会进一步加剧。
如果腾讯没有生态越来越好的视频号，那我认为腾讯的确定性是不足的，但腾讯现在拥有 6 亿日活，人均时长在不断提高的视频号，过于恐惧是没有必要的。
微信的熟人社交关系链是腾讯生死攸关的命脉，而视频号则是腾讯未来增长的第一驱动力，这两者的关系需要区分清楚。
我们再来看下一个图：
[图片]
我们可以看到纯社交时长占比（聊天+朋友圈）是在不断下滑的，而视频号的时长占比是在不断提升的。
我们解读数据一定要准确，有的群友以为微信的社交不行了，时长在下降，这肯定是错误的理解，时长比例 ≠ 时长绝对数额。
这张图的正确解读是视频号的时长在快速提升，所占的比例在不断增加，而微信在（聊天+朋友圈）的时长大概率是没变化的。
短视频是所有产品的时间黑洞，不管是百度 App 上了短视频，还是小红书 App 上了短视频，最终短视频所占的时长比重往往会飚到 80%，短视频就是这么吃时长。
时长为什么重要？因为互联网所有的变现：广告、电商、直播、会员、游戏，都建立在一个公式上：收入 = 用户数 × 时长 × 单位时间变现效率。
腾讯现在的商业模式为什么赚钱？其实 20 年前的腾讯是不知道怎么赚钱的，因为社交流量虽然占的时长长，但是单位时间变现效率差，直到腾讯想明白了要把低变现效率差的社交流量导入到高变现效率的游戏中以后，才真正变成一台超级印钞机。
字节的单位流量变现效率其实比腾讯高30%，广告加载率也是行业天花板，字节的朋友说，如果算上泛广告（软广），比例已经超过了 20%。
为什么字节的变现效率这么高？绝对不是因为字节不在意用户体验，所以敢拼命加载广告，而是字节的全屏短视频形态、推荐算法精准、内容生态更繁荣 3 方面原因造成的。
你花 10 分钟刷微信的朋友圈，可能只会刷到 1 条广告，因为社交生活圈是天然抵制广告的，你加载多了，用户就会讨厌，微信当然可以加到 3 条，但继续往上就很难了；公众号也是，现在你看我的文章看了 10 分钟，很明显你一条广告都没看到，腾讯是一毛钱都赚不到的，只有你拉到留言区，微信才会放一条广告。
但你刷抖音，每隔 3~5 个视频就给你来一个全屏的广告，10 分钟你可能会刷到几十个广告，这变现效率的差距就在于此。
短视频变现效率比中视频好（B站，西瓜视频），中视频又比长视频好（腾讯视频，爱奇艺），但如果是在付费能力好的美国，Netflix所代表的长视频，又是非常赚钱的生意，Netflix全球有3.25亿订阅用户，月均arpu是11.7美金，2025年的净利润超过100亿美金，也就是700亿人民币，跟腾讯一个季度差不多。
字节这家公司很厉害，AI 时代将会更厉害，如果能够以腾讯的价格买字节的股票，我也会参与。
但我对腾讯通过视频号稳住 30%左右的国民时长，再通过视频号去分发腾讯视频、腾讯音乐、腾讯游戏，盘活整个生态依然有信心。我知道字节的影响，但我也知道他的影响可控，字节一做不成熟人社交，二做不成游戏，三搞不定微信支付，对腾讯的根基没有颠覆性的削弱，在可控范围内。