现在在这个牛市背景下聊基本面、聊业务逻辑,显得有点不合时宜,因为在牛市里,遍地都是股神,甚至越是没有基本面,越有想象空间,涨幅越是不可思议。
每一次牛市时,巴菲特、段永平等“古典派”观点都会被放到一边,因为他们的收益太普通了,随便一个股民都能比得上他们的收益,人在飘飘然的时候,是听不进任何建议的。
只有当牛市退去,宏观的因素消除,回归到个股的基本面,回归到底能挣多少利润的时候,才会再次证明巴菲特、段永平他们是正确的。
一个企业,没有强大的护城河,守不住差异化且用户迫切需要的用户体验的时候,他过去的利润、现在的利润,都是没有参考意义的,唯有强大的护城河才能让你看到五年后、十年后,企业到底能挣多少钱,这是投资中最硬核的指标,买股票就是买公司。
有的人喜欢快手,逻辑是快手最高峰时去到 420 块,现在才 60 块,还有7 倍的上涨空间。
如果说投资中有两种愚蠢的估值方法,那应该就是这两种对比估值法:
第一种是用其他公司来对比自己的投资标的,比如就连美团都值这个价,我快手不得翻倍,就连美国的 Costco 都值这个价,我拼多多不得翻几倍。另一种是用自己投资标的曾经达到过的高点去对比,比如我快手最高峰去到 420,现在才 60,我阿里 2020 年去到过 8000 亿美金市值,现在才 2000 亿,还有 4 倍。
这些对比都很符合人性逃避思考的认知缺陷。
你能想象快手在 8 亿 DAU 的抖音,6 亿 DAU 的视频号前后夹击之下,当一个4 亿 DAU 的市场老三,在 5 年、10 年后的盈利情况吗?快手真的有强大的护城河吗?这些问题你都需要思考明白,快手的组织能力是比抖音、微信落后一个代差的。
回到正题,美团在外部看来,是这一轮牛市的最大受益者,“涨疯了”“是一头疯牛”“全是泡沫”...
我的结论是,200 块的美团(1.2 万亿)符合目前的盈利基本面(2024 年净利润会到 500 亿),300 块符合明后年的基本面,400 块就叠加了宏观政策的影响。如果你能持有 3 年,将会看到一个净利润 1000 亿的美团,如果你投资的钱是闲钱,能够持有 5 年、10 年,那 400 块都不贵,前提是你要做好坐过山车的准备,他甚至会回到年初的 100 块,但他总会到达 400 块。如果低于 150,你就可以加仓,低于 100,可以无脑加仓。
分析美团的业务很简单,主要看三块:外卖>团购>闪购,其他业务都可以忽略不看。( 1、出海可以不看,香港日单才 10 万单,即便沙特利雅得拿下来,对全局都没有影响,目前还没有看到对未来净利润超过 10% 影响的点,非常初期,等日单 100 万再看;2、无人机(需要空旷的着陆点)、无人车(需要爬楼梯上楼)降低配送成本可以不看,同样是非常初期,5 年内都不会规模使用,对毛利不会有10% 的影响,等日单 100 万再看;3、美团优选可以不看,卖菜是非常苦的生意,毛利率极低,本来进场的预期是认定这是一个五万亿规模的市场,但三年下来,发现五千亿都达不到,而且美团优选只是老二,输给了多多买菜,现在能够盈亏平衡或者微盈就不错了,不会成为一个能够贡献百亿净利润的业务;4、共享充电宝、共享单车、餐饮 SaaS、快驴B2B进货这些都可以不看,你看怪兽充电、有赞的财报,以及美菜的表现就知道了;5、AI 大模型对于美团这种产业互联网公司,也可以不看,跟你没什么关系。)
不看的目的是抓重点分析,找出那些对全局有重大影响的业务,更能快速理清一个公司的价值,美团 90% 的估值取决于以下三个业务:
1、外卖是强大护城河。
之前的文章“美团的护城河堪比腾讯,拼多多与阿里将在国内外开启十年惨烈的零售战争”曾说过,美团的护城河只比腾讯差,三十分钟送达的壁垒非常高,你需要在一个城市里满足用户足够多(对应的是订单多)、骑手足够多(对应的是可以就近取单以及一次取多个顺路的订单,就近送达,不用空跑,空跑就会导致骑手收入低)、商家足够多。这还没算配送算法积累了 10 年的优势,在全国各城市、各街区、各楼道,哪里是断头路,美团最清楚,一个新入场的玩家,需要承担配送算法差带来的成本。
外卖业务在 24 年 Q2 是 62 亿单,日均近 7000 万单,同比增长14.2%。需要注意的是,美团财报中的外卖业务是混合了餐饮与闪购订单的,外卖日均单量大约5880万,同比增速11.6%,闪购日均单量大约897万,同比增速34.7%。(受到宏观环境消费降级的影响,这个增速其实是很不错的表现,这意味着如果消费回暖,他的增速甚至会回升,所以说美团跟茅台一样,也是消费股,跟随国运起伏,符合国民基建的特性)。
美团外卖到底挣钱了没有,挣了多少钱?这应该是很多人关心的问题。很可惜,美团的财报非常的鸡贼,刻意隐藏了外卖的数据,把配送收入与成本单拆了出来,又把外卖跟团购的佣金与广告收入混在了一起,生怕别人知道他外卖已经赚钱了。
不过,美团 21 年 Q4 把配送业务单拆出来是非常有战略意义的,作用有三:最重要是做给国家看,让老大哥知道自己真的没有压榨骑手跟商家,我们的配送业务真的不赚钱(美团应该永远保持这个业务盈亏平衡或者微亏),其二是做给骑手跟商家看,我们收你的 20% 佣金,15% 都是给了骑手,我们真的不是吸血鬼,最后是做给竞对看,我每天近 7000 万单的情况下,配送依然亏本,你还要进来跟我竞争吗?
所以我们分析美团外卖业务的时候,就应该把配送的收入与成本放一边,把他看成是一个盈亏平衡的业务,互相抵消了。
现在的分析就很简单,外卖日均单量大约5880万(剔除闪购,闪购后面再详细估值),同比增速11.6%。
我们先看市场规模,探探天花板。中国 14 亿人口,一天三顿,不算下午茶跟宵夜,就是 42 亿顿,而人总是越来越懒的,点外卖的用户以年轻人居多,而且美团最活跃的 20% 用户点了 80% 的外卖,一旦年轻人养成了点外卖的习惯,他就不愿意再做饭,即便结婚成家以后,还是以点外卖为主,这符合好生意的特征——好生意就应该吃你一辈子,比如茅台、微信、咖啡(咖啡生意比奶茶好)。
综合外卖以往的财务数据,再加上 9.9块拼好饭业务的推动,你可以相信外卖3~5年的复合增长率会保持在 10% 左右,完全看不到天花板(外卖实际渗透率仅 2.2%)。客单会随着经济好坏而变动,多出来的客单都会成为垄断巨头的利润,美团可是直接从客单里面抽佣的,送一个 100 块的外卖与送一个 9.9 的,对于美团来说,固定成本是一样的,但赚钱就多了10 倍。
现在最核心的问题来了,美团一单到底能够赚多少钱,这又是一个让人讨厌的地方,美团官方财报没说。综合多个券商的数据(请保持质疑与独立思考~),目前单均盈利已经超 1 元(1.2 元/单),配送成本的降低被拼好饭客单价的降低抵消掉了。
年餐饮外卖订单会达到219 亿单(整体日均6000 万单),单均盈利 1 元,24年餐饮外卖经营利润将是219 亿,如果单均盈利 1.2 元,经营利润是262 亿。按照 3~5 年复合增长率保持 10%,即便客单不增加,25、26 年经营利润将是288 亿、316 亿。
美团的外卖业务符合巴菲特说的“具有超级定价权”的垄断型业务,单均盈利即便是每年从 1.2 提升到 1.3、1.4、1.5,都是有可能的。有可能,但并不绝对,取决于经济环境。因为美团的生意模式不如腾讯,美团生态里面的三方,中小餐饮店、骑手、用户,实际上都是穷人(腾讯的通讯、支付、 小程序服务,广告,对用户都是免费的,只要免费,满意度就是 100%),从穷人口袋里拿走更多的钱是很困难的,外卖从 29.9 提升到 32 块,用户就感到贵,转化率就下降,骑手的收入也不能减少,而你把商家的抽佣从 5% 提升到 5.5%,又得被骂吸血鬼。所以,美团外卖要赚钱,还是取决于客单的提高,经济的回暖(配送算法的调优也是有极限的)。
再来看看这个业务的风险,就是骑手的社保成本,首先,国家强制要求美团给骑手缴纳社保这件事,在 3~5 年内的概率都不大,因为这是一个新职业,跟滴滴的司机,社区团购的宝妈,抖音的主播是一样的,骑手跟美团不是雇佣关系,只是零工关系。我们做互联网业务的都知道,现在的解决办法是强制扣下 6~7% 个点,由天津一家国资背景的公司来处理税务与意外险,但不包括社保,这里的成本,已经包含在上述的 UE 模型里面了。
你要相信,美团解决了五百万人的就业,站在国家的角度,3~5 年内拿美团开刀的可能性极低,好不容易才让外资看到了一点希望,你又开始拿起大刀乱挥,就真的不会有人愿意投资中国了,21 年的反垄断整改、双减、游戏版号压缩,应该几年内都不会重现。现在的核心问题跟 1978 年一样,以经济建设为中心!
从更长期的 5 年、10 年看,即便美团承担起这个社会责任,美团帮忙缴纳社保,每一单的成本只需要多出 5 毛钱(算起来也不难,社保最低档每月 1253 元,一单 0.5 元,一天 80 单,40 块,一个月就是 1200 元)。但其实,理性看待,从经济学的角度看,这部分的成本,恐怕会是美团与骑手一起承担,一人一半,这是更合理的,谁让美团是垄断的呢,骑手没有选择,骑手的选择是进富士康打工还是当骑手,不是因为谁强迫他们当骑手,只是因为他们知道当骑手比进工厂要更赚钱,也更自由。
2、团购是现金奶牛。
从 2020 年 ~2024 年,这四年的时候,美团都没有做成新业务(优选被证伪,做成的定义是能对利润有 30% 贡献),美团的利润是怎么来的呢?答案是老树开花,美团并不需要新故事。
根据 23 年财报,美团到店酒旅业务(团购)同比增长超过 100%,年度交易用户及年度活跃商家同比增长分别超过30%和60%,均创历史新高。而根据 24 年 Q1、Q2 财报,到店酒旅继续同比 60% 增长,下半年又是旅游旺季(7、8 月是暑假),叠加国庆七天乐,原定的 50% 增长目标大概率超额完成。
综合多个券商的数据(非常可惜,美团的财报没有汇报交易总额 GTV,券商的数据不代表 100% 准确,有 20% 的误差都是正常的,我也很无奈,严谨的机构并不多~),2023年全年,美团到店GTV超7000亿元,营收约为410亿元,利润率36%(2019~2021年,美团的到店酒旅业务经营利润率高达37.84%、38.58%、43.38%),经营利润152.5 亿元。
综合以上数据,美团团购 24 年 GTV 突破一万亿是板上钉钉的事情,若以佣金(4%)+广告(2%)整体渠道 6% 毛利,600 亿营收,35% 利润率,也就是 210 亿经营利润。25、26年GTV 增长率即便下降到 40%、30%(24 年 60%),依然是一个非常可观的现金大奶牛,对应的经营利润会去到294 亿与 411 亿。如果悲观计算,按 20% 复合增长率,那将是252 亿与 302 亿,但实话说,目前还看不到应该悲观计算的趋势。
段永平说,我们投资看的不是过去,不是现在,而是未来五年、十年。美团阶段性守住了抖音的冲击,但团购业务的竞争是无止境的,他不同于外卖,美团团购本质上是一个流量生意,而外卖本质上售卖的是履约配送服务,而美团是除了饿了么的唯一供应商,服务是苦生意,但恰恰因为苦,造就了他的壁垒。长期看,抖音以及未来的视频号团购,都会对美团造成冲击,市场占有率应该会稳定在 50%,至少人找货的搜索场景是垄断的。但团购的赛道非常大,三十万亿,只要蛋糕是越来越大的,互联网的经验是,龙头产品始终是最大赢家,无论是滴滴打车还是携程订票。
为什么团购业务在 2024 年还有这么大的增量?其一是抖音做大了蛋糕;其二是年轻人消费习惯的转变;其三是疫情加速了线下拥抱线上。
抖音 7~8 亿 DAU,当中国有一大半的人每天花 100 分钟泡在抖音里面的时候,无数的吃喝玩乐地点被发现,他解决了用户不知道去哪里吃喝玩乐的问题,让用户空闲的时间得到了填充。这也是为什么抖音团购可以在 3 年的时候里,达到美团1/3~1/2的市场市场份额。
但同时,抖音也把团购的盘子做大了,因为他让很多从来不用团购的消费者、商家,都以更低的门槛接触到了团购,抖音比美团更加下沉。
但抖音团购跟美团团购是不一样的,抖音在认知上始终是一个内容平台,商家对抖音的第一诉求是获客,而不是复购,消费者则是被动地以货找人的方式购买团购。所以,当消费者以人找货的方式找餐厅、酒店、美容美发等服务的时候,会第一时间想到去美团上搜索或者查看附近的吃喝玩乐,方便快捷。经常下馆子的同学会发现,你去到一个餐厅,服务员往往会说:“美团跟点评上有团购套餐,也可以看看”,这意味着什么?意味着商家把美团的团购套餐经营当成一种日常,一种营销转化的手段,而不仅仅是获客。
但这里的前提,是美团不要犯下阿里犯过的错误,即让拼多多成功地抢占了“低价”的认知(跟拼好饭一样,阿里总是无偿地教美团做战略~),美团要做的是不能让大量独家或更低价的供给在抖音上面,消费端不能养成抖音更便宜的心智。
当核心价值受到侵蚀的时候(美团团购=更低价的优惠),一个企业要做的,就是不惜一切代价捍卫消费者心中对自己的认知,从 24 年 Q1、Q2 的情况来看,美团已经守住了,举一个美团的策略“美团餐饮类目标准收费是抽 6%,如果你同意从抖音下架,那会直接减到 4%”。
除了抖音的影响,疫情后以及房地产大跌后的中国年轻人的消费习惯转变,也是一个很大的影响因素。
一个正常的国家,旅游支出往往会占消费支出的 8~10%,欧美日全是这样(韩国不是,因为韩国的旅游资源过少,年轻人还是很苦~),而中国这个数字是 2%,会有越来越多的年轻人不会选择在 20、30 多岁买房,背着 30 年的房贷,节衣缩食,他们需要更直接、更短平快、更爽的消费,即时享乐,那就是把时间与钱花在吃喝玩乐跟旅游上。
最后,三年疫情也让一个很小的商家,都懂得了借助互联网进行营销,不赘述。
3、闪购是未来之星。
闪购是从外卖业务里生长出来的新业务,美团的战略从「Food+Platform」升级为「零售+科技」,闪送是最典型的零售代表,从送外卖到送万物。
根据美团的财报,21~23年闪购单量复合增长 50%,23 年是 40%,而最新的 24 年 Q2 财报,同比增长是34.7%,单量大约是 897万。这个业务目前还处于盈亏平衡期,还未释放利润。
值得注意的是,小象生鲜(美团买菜,也就是送菜送水果)不属于闪购业务,而属于创新业务,因为前置仓模式的小象生鲜,点到点的配送效率更高,跟外卖业务不适用同一个 UE 模型,配送成本更高,没法复用外卖的履约体系。小象生鲜今年能够做到 300 亿 GMV,超过叮咚买菜与朴朴超市。小象生鲜目前还处于亏损期,但也是明星项目,长期完成 1000 亿是大概率事件,还是那句话:人是越来越懒的。
闪购最重要的三个问题:竞争优势与护城河是什么?天花板在哪里?每单能赚多少钱?
美团闪购的竞对是京东秒送与饿了么,你打开京东,会发现配送需要 1 小时,而且配送成本更高(美团配送费平均每单5~6元左右,远高于快递,但饿了么需要7-8元,京东达达平均8-9元,差异主要原因是订单密度差异)。
也就是说,订单密度带来的规模优势与先发者优势,让闪购的配送成本更低,护城河会越来越深,这确保了美团闪购会成为 30 分钟超市里面的老大。
再看天花板,我们做过电商的都知道,物流成本的多少会直接影响品类的线上化程度,为什么 20 年社区团购那么火,就是因为次日自提的配送方式,把物流成本打到了 5 毛钱,让原本不适合在电商销售的生鲜品类也能下沉到三四线城市。
而美团 5、6 块钱的配送成本,就限制了很多品类,用户的需求必须让他愿意花多 5 块钱换取更快的送达,常见的场景就是送生鲜、送药、送花/蛋糕、送最新款的电子产品、送酒、送应急产品等等。
所以闪购肯定不会夸张到能够跟淘宝、京东、拼多多掰手腕,这市场份额差远了,人的需求里,只有一部分需要 30 分钟送达。
综合多个券商的数据,2022 年闪购的交易额突破了1000亿,2023 年突破 2000亿,今年的规模在 2800 亿,25 年增速从 24 年 35% 降低到 30%,交易额会去到 3540 亿,3~5 年复合增长率 20% 是大概率事件。
闪购业务目前仍处于小幅亏损状态,亏损主要源于品牌营销的投入和对用户的补贴,但广告货币化率已优于外卖,盈利潜力强。释放利润后单均能盈利 1.5 元。24 年订单量 32 亿,营业利润 48 亿,25 年 62 亿,26 年75 亿(只需要完成20% 增速)。
所以,整体来看,美团手握一个强大护城河的外卖业务,一个现金奶牛团购,还有一个未来之星闪购。在文章为什么拼多多是超级印钞机,而美团却不是?说过,美团不是拼多多跟淘宝,他主要营收不是卖广告赚钱的,他是实打实一单一单抽佣金赚钱的,他不会瞬间给你一个大惊喜,但好在利润很结实,很稳定,业务足够的重,足够的深,护城河足够高。
投资女王徐新说:“其实确实很多人没有意识到,互联网超级平台就那么几个,前无古人,后无来者,AI 来了,只会让这几个超级 App 的挣钱能力翻五倍、十倍”。
你从十年后看今天,任何一家有强大护城河的超级 App 的股价都是便宜的,如果你有 1000 万,拿出 100 万生活费,900 万投给有着强大护城河与高确定性的腾讯或者美团,说不定十年后比你辛苦工作挣的还多,很多人忘记了,2010 年苹果市值是 2000 亿美元。